在美國,同性戀權益運動經過漫長的努力后,終于到達了他們夢寐以求的里程碑。美國最高法院在當地六月二十六日周五以5比4的比數裁定,憲法保障同性婚姻的權利。
這個判決是長達數十年的訴訟和社會運動的結果?,F在,整個美國正被前所未有的狂歡與幸福包圍,隨處可見愛侶相擁與喜極而泣的淚水。
在最高法院門口,警察允許數以百計的人們揮動彩虹旗,并高舉標語在法院外的廣場匯集……“是愛——勝利了!”
美利堅狂歡,中國觀望中等待
美國總統奧巴馬表示對這項決定的歡迎,聲稱它“確認了千萬美國人早已在心靈深處認可的事實”。
“今天,”奧巴馬稱,“我們敢說——用無可置疑的詞句——我們讓我們的聯邦變得更加完美了。”
蘋果公司CEO蒂姆·庫克表示,“是那些瘋狂到以為他們可以改變世界的人,改變了世界。”
今天,白宮、Google和TED同!時!出!柜!了!
《極品基老伴》的兩位早上趁機宣布結婚了 。
而泰坦尼克號的小李子激動得瘋了。他用彩虹旗糊了自己一臉。
在我們不遠處的臺灣,戶政部門也已經“悄悄地”開始實行同志伴侶登記,高雄市和臺北市相繼開始登記。不過這一伴侶關系登記并不具法律效力,更多是一種平權形式,表示對其關系的承認。當然,臺灣的同性戀婚姻立法仍在立法程序中走著。
首席大法官為同性婚姻寫下“史上最優美判詞”,但群眾不買賬?
首席大法官安東尼 M. 肯尼迪大法官為這項歷史性的判決撰寫多數意見,這份歷史性的文書被譽為“前所未見的最優美判詞。”
本案部分訴求者指出,在有些情況下,婚姻的愛不斷延續,甚至跨越了生死。說他/她們不尊重婚姻是一個誤解,他們經年累月的苦苦爭取正正說明了他們尊重(婚姻),而且必須實行。……他們希望不要在孤單中渡日,不再被文明社會最古老的制度拒諸門外。他們爭取的是法律之前平權的尊嚴。
不過,對于過度宣揚這次“同性婚姻合法化”的“人類一大步意義”,和過渡浪漫化地處理LGBT群體的權益斗爭之路,圍觀群眾有許多意見不同的聲音。
@萬一: 美國最高法院對于同于同性婚姻合法的判決書,寫的實在是太“詩意盎然”了,不結婚也不代表和孤獨終老啊,這種機遇異性戀社會規范的對于家庭和浪漫愛關系的神話和想象,完全沒get到lgbt社群的獨特經驗。
@Danni:一面為我所生活在的社會進步而感到幸運,一面又懷疑它到底進步在哪了。研究此領域的朋友和我都沒有想象中的激動。這一小步看似大卻很小,又說不清是否走在好的方向。“婚姻”的含義并不是愛情電影里那么的簡單。
@張躍然:早就準備好了一條評論等著今天發呢:最高法的判決固然可喜,但“勝利”背后掩蓋了美國主流LGBT運動的巨大危機,這些危機不被直面和反思,則LGBT運動一定會滑向腐朽潰爛。
第一,對intersectionality(多元交錯)關注極度不足,LGBT運動的話語權和“代表性”高度集中在特定階級與特定族裔手中。
第二,運動內部對“正常”和“非正常”的身份、生活方式的區隔日益強化,對于婚姻平權的努力,恰恰塑造了“異性戀式的傳統婚姻家庭”作為唯一“正常”的戀愛關系的地位,這種 homonormativity(同性戀正統)不僅造成了對transgender/asexual/bisexual/pansexual(跨性別者/無性戀/雙性戀/泛性戀)群體的進一步邊緣化,更是對LGBT運動追求自由與包容的初衷的背叛。
第三,也是最可怕的,是LGBT運動與資本力量的合流——美國最核心的LGBT運動組織背后全有資本的影子,某些金融機構甚至成為了LGBT平權造勢中的poster child(代言人)。世界上的所有壓迫維度都是相連的,為了打破一個壓迫維度的努力,絕對不應通過強化其他壓迫維度的方式實現。